Files
teamai-test/.teamai/skills/common/beautiful-article/references/information-density.md
T

3.2 KiB
Raw Blame History

信息密度

信息密度(信息保留比例)决定正文与视觉块的配比、内容取舍的尺度、章节深度。

与文章类型的关系:理论上两者独立,实践中绑定很紧 —— 每个文章类型都自带一个标配保留 比例(见下表)。Plan Checkpoint 1 把"保留比例"打包进"文章类型"的语义化选项里收集,避免 longform + 20% 这种伪组合(详见 article-types.md 顶部说明)。只在用户明确精修(如 "longform 但只要 60%")时作为非标配组合记入 plan/plan.md Brief 段。

默认值:100% 信息保留(跟随默认类型 longform)。

信息密度等级

信息保留 推荐文章类型 适合场景 表达特征
100% longform 完整归档、原文级深度阅读 长文为主,Raw 增强,完整章节和细节
80-90% tutorial / full-report / explainer / dialogue 教学步骤 / 消化后的报告 / 概念解释 / 对话整理 删冗余但保留主要论证、步骤、对话
60-70% review / essay 工程审阅 / 观点评论 留核心证据、论证、关键发现
~50% briefing 给决策者看 留结论 + 关键证据 + 行动;视觉比例升高
40% visual-essay 分享、传播、图文展示 视觉块占比最高,文字更短,强调节奏
~25%(原文摘录) interactive-explainer 玩懂一个概念(Raw 交互为主载体) 特例:百分比含义不同 —— 不是"删 75%",而是"成品里直接来自原文的句子 / 段落约占 25%";其余 75% 是 AI 围绕核心知识点全新创作的引导文字 + 交互演示 + 自己试 + 验证理解
20% one-page teaser / 封面式表达 引导阅读、封面 只留核心观点和最有力量的材料(任何注册类型 + 20% 都属"非标配组合",要在 plan.md 标注)

信息密度与组件 / 视觉比例

信息保留 正文比例 Raw / 图片比例 组件策略
100% 高 中低 长文优先,Raw 点亮关键概念
80% 中高 中 每节可有一个视觉增强
60% 中 中高 重点结构化,视觉辅助理解
40% 中低 高 图文节奏更强,但仍是文章
20% 低 高 接近视觉文章,不保留细节

三个维度的关系

文章类型 = 结构决策
信息密度 = 内容保留决策   ← 与类型实际绑定(每类有标配比例),仅在用户精修时解耦
主题     = 审美气质决策   ← 与前两者完全解耦
  • 主题与类型 / 密度完全解耦:任意主题都能在任意类型 + 密度下成立(表现策略不同而已)。
  • 类型与密度实践绑定:见 SKILL.md Phase 3 的合并问题;只有"non-standard"组合时才显式解耦。

Plan Checkpoint 必问

  1. 文章类型(含标配信息保留比例)—— 见 SKILL.md Phase 3,4 个必问题之一。
  2. 是否允许编辑删减、重组、改写语气?—— 默认允许,开场说明里明示。
  3. 哪些信息必须 100% 保留?—— 写进 Brief 段"必须保留的信息"列表。
  4. 哪些内容可以压缩或移除?—— 写进 Brief 段"可删减的信息"列表。