[teamai] Push 87 resource(s) from XingfenD

2026-09-10 16:10:45 +08:00
parent 425c9c078a
commit 65c04def51
1314 changed files with 211681 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,50 @@
+# 信息密度
+
+信息密度（信息保留比例）决定**正文与视觉块的配比、内容取舍的尺度、章节深度**。
+
+**与文章类型的关系**：理论上两者独立，实践中绑定很紧 —— 每个文章类型都自带一个标配保留
+比例（见下表）。Plan Checkpoint 1 把"保留比例"打包进"文章类型"的语义化选项里收集，避免
+`longform + 20%` 这种伪组合（详见 `article-types.md` 顶部说明）。**只在用户明确精修**（如
+"longform 但只要 60%"）时作为非标配组合记入 `plan/plan.md` Brief 段。
+
+默认值：**100% 信息保留**（跟随默认类型 `longform`）。
+
+## 信息密度等级
+
+| 信息保留 | 推荐文章类型 | 适合场景 | 表达特征 |
+|---|---|---|---|
+| 100% | longform | 完整归档、原文级深度阅读 | 长文为主，Raw 增强，完整章节和细节 |
+| 80-90% | tutorial / full-report / explainer / dialogue | 教学步骤 / 消化后的报告 / 概念解释 / 对话整理 | 删冗余但保留主要论证、步骤、对话 |
+| 60-70% | review / essay | 工程审阅 / 观点评论 | 留核心证据、论证、关键发现 |
+| ~50% | briefing | 给决策者看 | 留结论 + 关键证据 + 行动；视觉比例升高 |
+| 40% | visual-essay | 分享、传播、图文展示 | 视觉块占比最高，文字更短，强调节奏 |
+| **~25%（原文摘录）** | interactive-explainer | 玩懂一个概念（Raw 交互为主载体） | **特例：百分比含义不同** —— 不是"删 75%"，而是"成品里直接来自原文的句子 / 段落约占 25%"；其余 75% 是 AI 围绕核心知识点全新创作的引导文字 + 交互演示 + 自己试 + 验证理解 |
+| 20% | one-page teaser / 封面式表达 | 引导阅读、封面 | 只留核心观点和最有力量的材料（任何注册类型 + 20% 都属"非标配组合"，要在 plan.md 标注） |
+
+## 信息密度与组件 / 视觉比例
+
+| 信息保留 | 正文比例 | Raw / 图片比例 | 组件策略 |
+|---|---|---|---|
+| 100% | 高 | 中低 | 长文优先，Raw 点亮关键概念 |
+| 80% | 中高 | 中 | 每节可有一个视觉增强 |
+| 60% | 中 | 中高 | 重点结构化，视觉辅助理解 |
+| 40% | 中低 | 高 | 图文节奏更强，但仍是文章 |
+| 20% | 低 | 高 | 接近视觉文章，不保留细节 |
+
+## 三个维度的关系
+
+```text
+文章类型 = 结构决策
+信息密度 = 内容保留决策   ← 与类型实际绑定（每类有标配比例），仅在用户精修时解耦
+主题     = 审美气质决策   ← 与前两者完全解耦
+```
+
+- 主题与类型 / 密度**完全解耦**：任意主题都能在任意类型 + 密度下成立（表现策略不同而已）。
+- 类型与密度**实践绑定**：见 SKILL.md Phase 3 的合并问题；只有"non-standard"组合时才显式解耦。
+
+## Plan Checkpoint 必问
+
+1. 文章类型（含标配信息保留比例）—— 见 SKILL.md Phase 3，4 个必问题之一。
+2. 是否允许编辑删减、重组、改写语气？—— 默认允许，开场说明里明示。
+3. 哪些信息必须 100% 保留？—— 写进 Brief 段"必须保留的信息"列表。
+4. 哪些内容可以压缩或移除？—— 写进 Brief 段"可删减的信息"列表。